原告常州市群剑机械设备有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村。
法定代表人张志坚，该公司董事长。
委托代理人戴云，江苏友联律师事务所律师。
被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区衡山路8号。
法定代表人潘永沺，该局局长。
出庭行政负责人尤小洁，该局副局长。
委托代理人李艳，该局干部。
第三人滕海兵，男，1970年5月14日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住常州市。
委托代理人孙佳欢，江苏常华律师事务所律师。
原告常州市群剑机械设备有限公司（以下简称群剑机械）不服被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力
资源和社会保障局（以下简称新北人社局）劳动保障行政确认，于2020年6月15日向本院提起行政诉讼。本
院同月18日予以立案，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因滕海兵与本案被诉行政行为有利害关系，
本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案，原告的委
托代理人戴云，被告新北人社局的副职负责人尤小洁及委托代理人李艳，第三人滕海兵的委托代理人孙佳欢到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
被告新北人社局于2019年12月25日作出常新人社工认字[2019]第12191号认定工伤决定书，认
定第三人滕海兵所受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以
认定工伤。
原告群剑机械称，原告的业务是由常州市道龙机械有限公司承揽，凌道龙系常州市道龙机械有限公司法定代表人和
唯一自然人股东，第三人滕海兵亦系常州市道龙机械有限公司招录的人员，故本案不适用《江苏省实施〈工伤保险
条例〉办法》（以下简称《省实施办法》）第三十六条的有关工程发包责任承担的规定。其次，根据就诊情况，第
三人在事故后还连续上班，按照常理，右足踇趾趾骨骨折连走路都受影响，更何况继续从事机械加工工作。为此，
请求法院判决撤销该工伤认定决定。
原告提供的证据：1、认定工伤决定书。2、营业执照。证据1-2证明原告具有起诉资格。3、企业信用信息公
示报告、企业登记资料查询、公司准予变更登记通知书、法定代表人信息。证明凌道龙系常州市道龙机械有限公司
（以下简称道龙公司）法定代表人。