日本核污水里的合成谬误与公地悲剧

Contributor:左邊 Type:简体中文 Date time:2021-04-15 09:40:39 Favorite:3 Score:0.5
返回上页 Report
请选择举报理由:




Collection Modify the typo
新古典主义经济学学者认为,人是自私的、功利的,但更是理性的,因此人类会理性地追求自身功利最大化。
在他们看来每个经济行为主体,对未来事件的预期也必然是合乎理性的。
也就是说,人类努力地以最大限度去获取他们认为有用的东西,
他们理智地进行着这一切,同时进行着这些计算。
但问题在于,个体利益的最大化,真能实现他们所描绘的整体利益的最大化?答案可能是否定的。
经济学里有一个概念叫合成谬误(Fallacy of Composition),
这一概念最早是由美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森提出来的。
在由他编著的《经济学》一书里,他是这样写的:“由于某一原因而对个体来说是正确的,
便据此而认为对整体来说也是对的,这就是合成推理的谬误。”
换言之就是:微观上而言是对的东西,在宏观上并不总是对的。
我不知道萨缪尔森这一观点的提出,是否受到英国作家
威廉·佛司特·洛伊(William Forster Lloyd)的影响,虽然他们的观点是那么接近。
但有一点却是可以肯定的,那就是洛伊在1833年讨论人口的一部著作中,所使用的那个经典比喻,
深刻地影响了美国科学家加勒特·哈丁(Garret Hardin)。1968年,
美国生态学家哈丁在学术期刊《科学》上发表了一篇题为
《公地的悲剧》(The Tragedy of the Commons)的评论文章,
文章强调的是一种涉及个体利益与公共利益 (Common good)对资源分配有
冲突的社会陷阱(Social trap)。哈丁的这篇对后世影响很大的文章,
就是在洛伊的比喻上加以延伸而成。
洛伊的故事是,假设有一个向一切人开放的牧场,如果每个人都基于经济人假设出发,都谋求自身利益最大化,
那么大家都会毫不犹豫地多养羊,因为收益完全归自己,而草场退化的代价则由大家负担。
每一位牧民都这样思考时,“公地悲剧”就上演了——草场持续退化,直到所有人都无法再养羊。
也就是说,在这个时候经济学家和其他社会学家眼里的理性行为,已经演化为理性的恶行。
其实,这种理性的恶行,并不只是发生于洛伊和哈丁论文所假设的场景里,
而是实实在在地发生于我们这个现实世界。著名演化生物学家、
加利福尼亚大学洛杉矶分校的贾雷德·戴蒙德教授在他的《崩溃:社会如何选择成败兴亡》一书里曾提到
这样一件事情:在蒙大拿,大多数人钓的是鳟鱼,少数人喜欢钓梭子鱼,这是一种会吃其他鱼类的大鱼,
但这种鱼并非蒙大拿西部的本土物种。那些喜欢垂钓梭子鱼的人,就偷偷地将梭子鱼放入蒙大拿西部的
湖泊和河流里,这对当地的鳟鱼无疑造成极大的威胁。最初阶段,受益者自然是那些喜欢钓梭子鱼的家伙。
但随着鳟鱼及其他鱼类的锐减,梭子鱼的食物链慢慢地开始断裂,那些钟情于钓梭子鱼的人也受到了影响,
到最后他们也沦落到无鱼可钓的悲剧境地。
但相比于日本就核污水的处理而言,蒙大拿的梭子鱼事件又实在算不得什么。日本福岛核事故已过去10年,
但事故产生的大量核污水该如何处理,一直是个重大难题。这两年,
由于福岛第一核电站中核污水储蓄罐即将装满,日本政府屡次提出要将核污水排入大海,
但因遭到国内民众及其他各国强烈反对,方案几经搁置。而就在4月9日,日本政府再次旧事重提,
表示“基本决定”将福岛第一核电站核污水排入大海。据日本NHK报道,
针对将日本福岛第一核电站储存的污水排放入海一事,日本政府正在积极“谋划”,
最快于4月13日召开的日本政府内阁会议上,做出正式决定。此消息一出,再次引发巨大争议。
如果按照前述的新古典主义经济学的逻辑,对日本这一个体而言,将核污水倒入大海,
以此来让自身风险最小化,无疑是一种理性决策;
但对太平洋乃至全球而言,这又无疑是一个妥妥的合成谬误下的公地悲剧。
核污水往海里排,危害几何?此前报道曾披露,即使是“过滤”处理后的核污水,
也含有氚、碳14、钴60、锶90等难以彻底去除的放射性物质残留。
公开资料显示,如果人类持续暴露在氚辐射下,可能会导致细胞死亡、DNA遗传损伤。
福岛核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生了深远的影响,
如果再将核污水排入大海,长期影响难以评估。
日本此举,对其多个周边国家乃至全球都形成了重大忧患。韩国媒体就指出,
被污染的海水只需220天就会抵达济州岛,400天后就会到达韩国西海岸。
在气候动力学、海洋生态学和生物地球化学、洋底动力与循环等领域,具有全球影响力的德国基尔亥姆霍兹
海洋研究中心的模拟显示,如果日本将福岛核污水排入大海,韩国、中国将首当其冲受到影响。
三年内,辐射则会扩散到整个太平洋,美国、加拿大、澳大利亚无一幸免。
届时,不仅沿海居民会直接受到伤害,海洋环境和生物亦会遭到污染,最终对人体造成二次伤害。
该中心进一步指出,若该计划得以实施,不仅是太平洋的巨大灾难,这些污水会随着洋流,
逐步污染包括大西洋、印度洋在内的各大洋。到时,全球都将为日本的这一行为付出巨大代价。
声明:以上文章均为用户自行添加,仅供打字交流使用,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任,特此声明!如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除。
Hot degree:
Difficulty:
quality:
Description: the system according to the heat, the difficulty, the quality of automatic certification, the certification of the article will be involved in typing!

This paper typing ranking TOP20