法官代表国家行使审判权
律师也肩负着维护法律正确实施
维护当事人合法权益
维护社会公平正义的职责
构建法官与律师之间良性的互动关系
是确保公正廉洁司法
推动司法文明进步的重要基础
站在邹碧华的肩膀上
如何传承邹碧华对于
法律职业共同体的深刻理解
值得我们法律人共同深入地思考
作为一名律师
我们所期盼的法律职业共同体
应当是在由法官检察官律师
以及法学家等组成的法律职业群体中
相互之间相互信任相互尊敬相互联系相互制约
从而形成一个没有疆域的法律思维共同体
法律方式共同体
法律解释共同体
法律协作共同体
或许
我们之间有着职业职责权利
乃至待遇上的差异
但我们对法律信仰和法治目标的共同认知和参与的热情
进而凝结成的法治精神和法治情感
是相互连结共通的
借此机会
我向各位大法官汇报一下
一名律师对构建良性法律职业共同体的期盼
首先是互信互敬
多年来司法公信力不高
法律职业的社会形象常常被污名化
这些年法庭之上不时出现法官与律师势如水火
学院内外理论与实践形同陌路
偏见与隔阂深埋在互相鄙夷中
等等这些
缺乏理性及彼此间的信任
是不可忽视的主要原因之一
邹碧华常说
法官不仅要善解法律
更要善解人意
法律应该有一种温暖人心的力量
公平正义本身就是人们的一种体验
而律师和法官善解法律
相互善解人意
人民群众才能有获得好的体验的基础
从律师的角度
要不断体会对法官职业的体验感
充分理解法官公正裁判的职责和负荷过重工作压力
在代理诉讼时
把法律关系理清
把基本事实查透
把基本证据夯实
帮助法官尽快地查清案件事实
准确适用法律
让公平正义在每一件案件得以实现
邹碧华的实然辞世
触动了各种法治力量共同的神经
自发地融合成同声共鸣
邹碧华身后的哀荣不仅仅是法律界的集体致敬
也是各种法治力量一次不同寻常的和解
纪念邹碧华最好的方式
就是律师和法官之间珍视这种相生相存的价值纽带
凝聚起法律职业最大共识
构筑起相互信任
相互尊敬的基础
重拾社会对司法权威的尊重
共同努力去赢得人民群众对法治未来的真诚信仰
其次是互连互通
律师与法官在个案上应当保持一定距离和独立
这是司法公正的需要
但我们应该充分认识到
在以审判为中心的司法改革中
律师应当成为不可或缺的诉讼参与者
强化律师诉讼代理责任
重视对司法裁判的协助和配合作用
可以有效地避免诉讼资源不必要的浪费
因此
摒弃法官群体与律师群体之间隔离绝对化思维
自信地敞开前门
严密地扎牢后门
共建互通交流规则
共享业务培训资源
是律师行业迫切的期盼
最后是共同监督
我们不容回避
现实中仍然存在个别法官和律师违反职业道德
进行不正当交往关系的现象
使司法的独立性和公正性遭受到极大的损害
防微杜渐
建立畅通的交流机制
完善交往规范
建立相互评价机制和会商通报制度
有助于构建法官和律师良性关系
打造新型的共同体