金华市婺城区人民法院，民事判决书
【2012】金婺初字第3221号
原告：杭州瑞铭贸易有限公司
法定代表人：吴肖臣，浙江浙杭律师事务所律师
被告：浙江来伊份食品有限公司
法定代表人：施辉
诶托代理人：赵本有
委托代理人：王珍
原告杭州瑞铭贸易有限公司（以下简称瑞铭公司为与被告浙江来伊份食品有限公司（以下简称来伊份公司）
房屋租赁合同纠纷一案，于2012年12月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员
陈小玲独任审判，先后与2013年1月14日、2月5日公开开庭进行了审理。原告瑞铭公司的委托代理人
吴肖臣、被告来伊份公司的委托代理人赵本有、王珍到庭参加诉讼。在诉讼过程中，双方曾进行庭外协商，
未果。本院现已审理终结。
原告瑞铭公司起诉称：2012年12月9日，原告、被告签订《场地租赁合同》1份，约定原告将位于金华市
双龙南街307号营业用房2间出租给被告租期为2011年12月25日至2014年12月24日，年租金
22万元，租金先付后用，每年一付，付款日期每年11月25日。
2011年12月29日，经金华工商部门登记，被告在承租地金华市双龙南街307号成立来伊份公司
金华双龙南街二店。合同约定的租金支付日到期后，原告多次催讨，并曾发律师函给被告，要求支付租金及滞纳金
直至2012年12月26日，被告仍拖延拒付租金并仍使用承租房屋。原告认为，被告的行为已经构成违约，
给原告造成经济损失，根据《场地租赁合同》第二条、第五条第七条。原告有权解除合同并要求被告支付违约金。
为维护原告的合法权益，根据合同法第二白二十六条、民诉法第二十四条等规定，请求法院：1.判令解除原告
被告指奸的《场地租赁合同》，由被告向原告支付违约金10万元；2.判令被告承担诉讼费用。在庭审过程中，
原告当庭增加一项诉讼请求，即由被告支付租金至合同解除之日止。
为证明上诉事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1.2011年12月9日的场地租赁合同1份，证明原告、被告指奸存在租赁关系的事实；
2.从金华市工商局江南分局调取的授权委托书、证明各1份，证明原告经金华市江南红旗大酒店有限公司
书面授权，将涉案房产依法、依约转租给被告，且被告事先明知的事实；
3.2012年12月7日律师函、国内特快专递邮件详情单各1份，证明被告收到原告律师函仍拒付租金；
4.2011年12月5日的场地租赁合同1份，证明原告与金华市公园大厦商业管理有限公司（以下简称
大房东）存在租赁关系的事实。