公诉机关起诉指控：2012年3月，被告人陶某为处理某某市某加工有限公司在生产过程中产生的污水，
让被告人王某寻找排污地点，被告人王某遂找到被告人沈某用于收购废油的码头，并带被告人陶某到
此处查看后，三被告人商定通过此码头向某某市某河内排放污水。后沈某在王某的指使下又找到被告
人向某，让向某驾驶油罐车拖运污水，被告人向某遂驾驶其油罐车将某加工有限公司的生产性污水拖
运至该码头，由被告人沈某、向某向某河内进行排放。
被告人陶某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为被告人陶某归案后能如实供述，
并自愿认罪，积极赔偿，预缴罚金，系初犯，被告人的犯罪行为只是造成某河水体发黑发臭的原因之一，
故建议对被告人陶某从轻处罚，单处罚金。
经审理查明：2012年3月，被告人陶某为处理某某市某加工有限公司（以下简称某公司）在生产过程中
产生的污水，让被告人王某寻找排污地点，被告人王某遂找到被告人沈某用于收购废油的码头，并带
被告人陶某到此处查看后，三被告人商定通过此码头向某某市某河内排放污水。
本院认为，被告人陶某、王某、沈某、向某违反国家规定，向水体排放其他有害物质，严重污染环境，
其行为均构成污染环境罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人陶某、王某、沈某、向某犯污染环境
罪，罪名成立，应予采纳。被告人陶某、王某、沈某、向某在归案后均能如实供述自己的罪行，依法可
以从轻处罚。案发后，被告人陶某能积极赔偿损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。四被告人自愿
认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人陶某、王某、向某均能预缴全部罚金，被告人
沈某能预缴部分罚金，亦可酌情从轻处罚。根据被告人陶某、王某、沈某、向某的犯罪情节、认罪态度
和悔罪表现，对四人均予以从轻处罚并可宣告缓刑。被告人陶某的辩护人提出的对陶某从轻处罚的辩护
意见和理由成立，本院予以采纳。但根据本案的具体情况，对被告人陶某不宜单处罚金，对辩护人提出
的该量刑建议本院不予采纳，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，保护环境资
源不受破坏，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七
条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高
人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（九）项、
第五条、第九条之规定，判决如下