借款合同
合同法明确规定借款合同没有约定利息应视为无息借款,不能因公司或
个人而有所区别,且本案借款特殊性质是股东对公司的投资和帮助,区
别于民间借贷,对利息的认定应当按照合同法的规定处理。综上,张育
林上诉请求缺乏依据,应予驳回。佳德公司上诉称,其与张育林之间只
存在股东投资款法律关系,不存在借款法律关系,张育林主张佳德公司
偿还借款,缺乏事实依据。原审判决认定300万元应当视为佳德公司对
张育林等股东在2009年6月30日前因投资和借款所应获得的投资回报,
另一方面又认定佳德公司应当支付利息,如果是投资就不存在利息,
如果是借贷就不存在投资回报,原审判决认定事实不清。本案是股东向
公司出资、投资后转化为借款的典型案例,与一般民间借贷应予以区分,
双方没有约定利息,因此不能作为民间借贷纠纷处理。双方就本案借款
事实已经达成2008年12月30日的股东会议纪要,该还款计划明确用房产
3300万元及1000万元现金归还公司整个股东借款,没有约定所有款项用
现金归还,如果公司或者公司其他股东没有履行该还款计划,张育林只
能按照该还款计划主张权利,即其中一部分是以房抵债,但是现在张育
林要求公司支付全部现金,不能按照还款计划主张利息。2008年12月30
日会议纪要前提是以房抵债,由于没有实际操作,当时案外人马力没有
归还此款,如果要求公司归还相应款项只存在本金,多出300万元不是
利息而是以房抵债给出的相应补偿。原审法院认定的84万元利息是推算,
会议纪要没有约定利息,原审法院这种推算没有法律依据。
个人而有所区别,且本案借款特殊性质是股东对公司的投资和帮助,区
别于民间借贷,对利息的认定应当按照合同法的规定处理。综上,张育
林上诉请求缺乏依据,应予驳回。佳德公司上诉称,其与张育林之间只
存在股东投资款法律关系,不存在借款法律关系,张育林主张佳德公司
偿还借款,缺乏事实依据。原审判决认定300万元应当视为佳德公司对
张育林等股东在2009年6月30日前因投资和借款所应获得的投资回报,
另一方面又认定佳德公司应当支付利息,如果是投资就不存在利息,
如果是借贷就不存在投资回报,原审判决认定事实不清。本案是股东向
公司出资、投资后转化为借款的典型案例,与一般民间借贷应予以区分,
双方没有约定利息,因此不能作为民间借贷纠纷处理。双方就本案借款
事实已经达成2008年12月30日的股东会议纪要,该还款计划明确用房产
3300万元及1000万元现金归还公司整个股东借款,没有约定所有款项用
现金归还,如果公司或者公司其他股东没有履行该还款计划,张育林只
能按照该还款计划主张权利,即其中一部分是以房抵债,但是现在张育
林要求公司支付全部现金,不能按照还款计划主张利息。2008年12月30
日会议纪要前提是以房抵债,由于没有实际操作,当时案外人马力没有
归还此款,如果要求公司归还相应款项只存在本金,多出300万元不是
利息而是以房抵债给出的相应补偿。原审法院认定的84万元利息是推算,
会议纪要没有约定利息,原审法院这种推算没有法律依据。
Last one:Lesson1 A private conversation
Next one:实施技术创新
声明:以上文章均为用户自行添加,仅供打字交流使用,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任,特此声明!如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除。
Hot degree:★☆☆☆☆
Difficulty:☆☆☆☆☆
quality:★☆☆☆☆
Description: the system according to the heat, the difficulty, the quality of automatic certification, the certification of the article will be involved in typing!
This paper typing ranking TOP20
登录后可见