印度遇到“杀猪盘”？今日，小米在印度遭扣押48亿元事件频上热搜。
近年来，海外手机厂商在印度频繁遭遇与行政部门法律纠纷，小米成为最新的案例，
这场纠纷的代价或许高达48亿元。小米方面就此事强调，小米在全球范围内坚持合法合规经营，
并遵守经营地的相关法律法规。
印度正式通知扣押48亿元
根据印度执法局（Enforcement Directorate）6月9日发布的一份文件显示，
该单位已经向小米技术印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管，及花旗、汇丰、
德意志等三家银行发出正式通知，指控其以特许权使用费为幌子，未经授权将这笔款项汇往国外，
涉嫌违反该国《外汇管理法》（FEMA）。
基于该指控，印度执法局实际上在去年5月即已经扣押了小米共555.1亿卢比外汇款项。
这笔价值约合人民币48.2亿元的资金，是印度当局迄今为止最大数额的扣押。在6月9日的文件中，
印度执法局称，印度有关当局确认印度执法局确有权持有这笔555.1亿卢比的款项。
记者了解到，印度执法局是专门负责调查洗钱罪和违反外汇法行为的组织。
依据印度《防止洗钱法》(PMLA)、
《外汇管理法》（FEMA）以及《逃犯经济罪犯法》(FEOA)的规定，
印度执法局有权调查与追踪犯罪所得的资产，临时查封财产，并确保特别法庭起诉罪犯和没收财产；
对涉嫌违反外汇法律法规的行为进行调查，对被认定违法的行为进行裁定和处罚；
有权扣押从印度逃脱的经济犯罪逃犯的财产，并要求中央政府没收财产。
在6月9日发布的文件中，印度执法局表示，对小米的调查主要依据《外汇管理法》（FEMA）展开。
印度执法局主要指控项目包括两点：一是，指控汇款未经当局许可，且通过在印度境外的实体进行；
二是指控汇款的名目“特许权使用费”（royalty payments），
并无实际意义只是将外汇转移出印度的一种工具。
小米回应称合法合规经营
对于小米而言，48亿元人民币并不是一个小数目，2022年全年，
小米集团（01810.HK）实现营收2800.44亿元，净利润24.74亿元，截至2023年一季度，
小米集团净资产为1481亿元。
对于此事，小米在内地舆论场上保持沉默，并未发布公开声明。《每日经济新闻》报道，
小米相关人士对此事回应与此前一致：“小米在全球范围内坚持合法合规经营，并遵守经营地的相关法律法规。”
小米印度官网则刊发声明指出，“我们相信我们向银行支付的特许权使用费和报表都是合法的”。小米印度认为，
主管当局对公司提出的事实和法律争论都没有得到解决，公司将继续使用一切手段保护公司的声誉、
利益和利益相关者，小米印度仍然致力于与当局合作，以解决问题。
同时，围绕“特许权使用费”（royalty payments），小米印度做出了五点声明：
1）小米印度与高通就授权制造IP达成法律协议智能手机；
2）在小米印度向外国实体支付的全部 555.1亿卢比中，超过 84%是向高通支付的特许权使用费；
3）没有这些技术和标准，小米的智能手机将无法在印度使用；
4）小米印度支付的所有特许权使用费，仅与小米印度完成的销售相关；
5）费用是通过RBI（印度央行）批准和授权的银行渠道支付的，并且是合法的商业安排。
此外，小米印度还指出，小米印度不在印度境外拥有或持有任何资产，
小米印度认为《外汇管理法》部分条款并不适用目前情况。
蓝海变红海法律纠纷不断
在前些年国内手机市场达到高峰后，印度市场作为“蓝海”被国内手机厂商高度关注。在2019年，
印度近七成智能手机市场被四大中国手机品牌占领，其中小米作为市占率超四成的领跑者，
一度市场销量最高的5款机型中，就有4款来自小米。
虽然如今印度智能手机市场也已经走上下坡路，但仍然给各家中国厂商带来500万左右的出货增量。
今年一季度，印度智能手机市场开局不利，市场调研机构Canalys的研究表明，
今年第一季度印度手机出货量首次同比下降 20%。市场份额排名二至五位的OPPO、vivo、
小米和realme，单季度出货量分别为550万台、540万台、500万台以及290万台。作为对比，
2023年第一季度，中国智能手机市场出货量约6544万台。
除了整体市场下行，手机厂商在这些年也遇到越来越多想不到的麻烦，法律差异上的麻烦越来越成为普遍现象，
这种麻烦并不仅仅针对中国厂商。
在去年7月， vivo也曾被指控涉嫌违反《防止洗钱法案》，约46.5亿印度卢比的现金等资产被冻结，
虽然事后印度当地法院解除了vivo银行账户的冻结，但责令vivo提供1.19亿美元的银行担保。8月，
vivo又被逃税221.7亿卢比。12月，
印度有关部门曾在一周多的时间里扣留
由vivo印度子公司vivo India生产的约2.7万部智能手机。
而OPPO也在去年7月逃避关税近439亿卢比，当局称“已向OPPO印度公司发出通知，要求缴纳税款”。
OPPO印度公司回应称：“我们对印度政府声明中提到的指控有不同看法”。
遭遇麻烦的还不止中国厂商，今年1月，三星电子印度公司表示，该公司正审查一份与税收纠纷有关的政府通知。
据了解，印度税收情报局（DRI）指控该三星电子印度公司对远程无线电头错误分类，
试图规避172．8亿卢比进口关税。三星电子印度公司也回应称：“这是一起涉及法律解释的税务纠纷”。
来源：证券时报