英国《金融时报》的一位专栏作者兼首席数据报告员，在美国社交平台X上发了个一个提问帖，
问美国梦是否会加剧不平等。
他随即在帖文内贴出了一副数据图，称美国的富人几乎是世界上最富有的，但同时，
美国的粮食贫困比其他任何一个发达国家都要更加严重。
并且，在这篇帖子下方的评论区中，这位作者还贴出了一组数据，
称美国因没有足够的钱购买食物而不得不饿肚子的人比例不仅比英国和法国高，
而且比立陶宛和斯洛文尼亚的人还要高。
他还提到单从数据来看，美国的极端贫困状况比这些较贫穷国家中的任何一个都要严重。
不过，这位作者提到，虽然美国国内贫富生活水平差异巨大，但经过调查发现，相比其他国家，
美国人不太支持进行收入再分配，让富人的财产流向穷人。
而且在意识到这项数据后，他们变得更不热衷了。
这难道是因为美国人没有意识到贫富差距过大，带来的生活不平等的严重性吗？
错误的，根据数据显示，美国人民相比其他发达国家，更能清楚的意识到，自己国家的收入分配是“非常不公平”
的。
只不过，相比起其他发达国家，美国人民也是最不可能认为，政府应该努力缩小贫富差距的群体，
他们认为之所以收入差距巨大，很大一部分原因应当是低收入人群自己的问题。
这位作者将其称为美国人民“自立更生”的古老哲学。
他们还觉得，虽然贫富差距过大，但也不需要采取任何措施。根据这位作者在文中的说法，美国人民认为，
“确实，一些人很富有，一些人很贫穷，这让人难以接受，但这就是生活。”
随后这位作者提到，经过调查，美国人民认为自己比其他国家的人更具有向上流动性，简单来说，
美国人民认为比起其他国家，自己未来几年提升社会地位的可能性非常高。
他们似乎坚信，只要自己努力工作，终有一日可以走向成功。
遗憾的是，从数据上来看，美国几乎是发达国家中，向上流动性“最低”的国家之一。
这位作者认为，正是由于这种“自力更生”的古老哲学，以及对于美好生活的向往，
这使得很多人都认为美国十分富有，吸引了世界各地许多的优秀人才来到美国创造财富。
只是这位作者也认为，这种信念让政府的干预变得更加困难，解决贫富差距过大的问题更是难上加难。
最后，作者表示，这些现象并不能说明极端富裕和极端贫困必须齐头并进，作者认为一个富人能过得很好，
穷人也能过得不差的社会是存在的，但很明显，现如今的美国并没有很好的减少贫富差距。
作者还表示，在这片帖文发出后，有许多美国人阅读了这篇文章，结果他们“不支持财产再分配”
的意愿变得更加强烈了。