来源：中新社
新年伊始，北京市教委官网公示8名大学生拟跨城市转学的信息引发舆论关注，
特别是其中有学生从清华大学转至杭州某学校，在网络上议论颇多。就读名校是广大学子梦寐以求的事。
但此次顶尖学府的“学霸”，却申请转到知名度相对低的学校，被民众称为“逆向转学”。
该话题一度登上社交网络平台热搜，引起广泛讨论。对于高校学生转学，中国教育部门有明文规定。
根据修订后于2017年9月1日开始施行的《普通高等学校学生管理规定》，因患病或者有特殊困难、
特别需要，无法继续在本校学习或者不适应本校学习要求的，可以申请转学。为维护教学秩序及保障教育公平，
该规定同时明确了不得转学的六种情形，
包括“高考成绩低于拟转入学校相关专业同一生源地相应年份录取成绩的”“以定向就业招生录取的”等。
在该规定指引下，多地教育部门、高校出台了相关工作意见或管理办法。据中新社记者梳理，北京、上海、山东、
福建、四川等地近年出台了有关高校学生转学的工作意见，上海大学、福建农林大学等高校制定了相关管理办法。
各地教育部门、高校在教育部规定的转学条件及禁止情形基础上，结合当地及学校情况提出细化措施。例如，《
北京市教育委员会关于做好普通高等学校学生转学工作的意见》还提到，
申请转学的研究生需通过拟转入学校学位评定委员会组织的专业考核或学业水平评估；
上海市教育委员会相关工作意见还提到，若申请转学的本专科学生高考生源地为高考改革省份，
还须符合选考科目要求。此外，上海大学涉及外校生转入方面的规定提到，研究生须具有一定的学术成果，
例如硕士学生以第一作者至少发表1篇CSSCI、SSCI或SCI论文。观察相关规定可以发现，
高校学生转学只能选择同档次更低录取分的学校，或降档的学校。所谓“逆向转学”，
尽管在民众心中学校名气差别大，但符合规定。事实上，清华大学学生“逆向转学”并非个案。2022
年1月、2023年7月，北京市教委官网也发布过高校学生跨省转学公示，其中包括从北京大学、
中国人民大学等知名高校转出的学生。尽管转学有法可依，但名校生转学还是令一些人感到惋惜。有网民认为，
学生寒窗苦读十余年才进入名校，除自己努力外，还有家长、中学老师等的付出。但也有许多网友表示理解，
认为给予高校生一定条件下的转学权，是务实和人性化的安排。有网友表示，有些大学生为开阔眼界，
背井离乡追逐诗和远方，遇到水土不服等问题且难以克服时，选择转到家乡的学校合情合理；也有网友认为，
从名校转至普通学校符合规定，只要是当事人根据实际情况所做的理性选择，就应该受到尊重。
浙江大学国家制度研究院特聘研究员阙明坤认为，在中国高等教育普及化的背景下，要给学生提供多种选择。
庞大的高等教育群体中，个体差异非常大，大学生跨省转学只要符合规定，应该予以合理保障。
中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，高等教育只是人生的一个过程，个人的成长与评价有多种维度和阶段，
社会应尊重从个体需求出发的选择。如果学生选择的是适合自己的方向，就不是逆向，而是正向。