我以前做编辑的时候，每天看到大量禁令。你很生气，但是从另一个层面说，这也说明媒体在做各种尝试。
现在应该不是这样了。像河南南阳火灾，第一条消息来源于河南省消防部门的通报，而这个通报河南媒体都没有
转发。估计，河南省消防部门也是很奇怪的。
所谓“监督”是派出记者去现场，看一下消防是不是合规（这很奢侈），至少也得弄清楚火灾的原因，这样后来
可以避免。
河南媒体不去采访，不去监督，“可以理解”（这是多可悲的理解），这或许是禁令。但是消防部门的通报都
不发，这是比“禁令”更进一步，一定是主动的，内化的习惯。
估计权力也会惊诧甚至失望：也不给我一个机会来禁止？
这次关于火灾的第一个有价值的信息好像是扬子晚报，“宿舍门锁了”，消息源是一个“毕业生”，一个才办了
几年的小学的毕业生，还是一个孩子。
这么大新闻，只采访到一个孩子，可能是值得写入新闻史的一幕。但是这已经比很多媒体可敬多了，
因为还在呼吸。