原标题：从贵州山火看两个值得思考的问题
2月22日下午，贵州省森林草原防灭火应急指挥部通报：2024年2月10日至21日，
贵州221起森林火情目前均已扑灭。已核实为森林火灾的11起，造成人员伤亡2人，
详细受灾损失正在调查统计中。武警、消防、森防、专业救援队伍及社会救援力量出动730队次，
累计投入9200余人、近4万台（套、件）装备参与森林火灾扑救，发动基层党员干部、民兵、
群众及志愿者1.5万余人。
这组数据让大家知道，原来，春节以来，贵州人民打了一场大仗。不过，差不多是在火势得到基本控制之后，
#贵州山火才冲上热点，众多媒体、自媒体纷纷感叹：对不起，
贵州烧了几天我们才关注到；应该给予山火更多关注。
多起严重的山火，各方救援力量的连续作战，各地团结暖心的驰援……网上没刷到，新闻滞后热，
当救援人员与大火英勇战斗的时候，很多网民却在吃瓜“秦朗作业本丢了”“女教师出轨16岁学生”“减肥10
0斤”……为何此次贵州山火被其他一些热点话题遮蔽，有两个问题值得反思：其一，针对信息茧房现象，
算法推送带来了哪些问题？其二，什么是真正值得关注的新闻？为什么“新黄色新闻”会泛滥？
问题一：什么是信息茧房？哈佛大学法学院教授桑斯坦给“信息茧房”的定义为“互联网用户在海量信息中以个人
喜好选择性地接触感兴趣的信息，排斥与筛出所有不喜欢的东西，长此以往形成‘信息茧房’”。大数据时代，
海量信息面前，“信息茧房”现象，让真正值得我们关注的新闻，
被其他一些价值很低甚至低俗无聊的热点盖住了，基于自然热点与圈层化的热搜榜单，产生“流行度偏差”，
其“罪魁祸首”是算法。
流量为王的全民娱乐时代，任何鸡毛蒜皮的小事都可能成为头条，登上热榜。那么，
到底是谁在炮制这类热搜话题？流量为王是罪魁祸首。大众在社交平台上看到的内容很大程度被平台决定，
基于算法的推荐与引导，导致“看我想看”“听我想听”无穷循环，具有泛娱乐化流行元素的热点愈热，
未上热搜榜单的信息只能获得较少被推荐或展示的机会，造成“马太效应”，
于是每个人活在手机里专属自己的那片天，“日常琐事”“花边新闻”“鸡毛蒜皮”占据了我们的日常，
乱带节奏，甚至被带入坑，让很多人视野变窄等等。
问题二：我们应该关注怎样的新闻？类似贵州山火这样关乎人民生命财产安全的新闻，值得全民关注。
从滞后才热的新闻内容看，大山被熊熊大火燃烧，火情让人揪心。两人参与救援付出了年轻的生命，
让人痛心不已；“一排排武警战士迎火而上”“当地群众自发协助救援”……每一个逆行奔跑的身影都令人动容。
从损失来看，贵州山区是中药资源库，这场山火使其受损严重；从通报的火灾原因看，丢烟头、
上坟祭拜等引发山火让人气愤。蚁穴致堤溃，小处不随便，山火常识需要普及，
安全警钟需要长鸣……多一份关注，多一份知晓，多一份支援，多一份教训吸取，这样的悲剧就会少些，更少些。
如今，在短视频平台上，一些内容肤浅却有煽动性、博人眼球的“新闻”，被称为“新黄色新闻”。
在贵州山火倍需关注的前几天，全网在讨论什么？明星减肥、球星道歉、厕所捡作业、
女老师出轨……这些“新黄色新闻”占据了传播公共资源池，摆烂、卖惨、打情、骂俏，不断带来话题和曝光，
破事烂事都在吃流量红利……
如何避免传播生态链“劣质内容”挤占“优势资源”，吃瓜花絮遮蔽公众视线？于官方，
应对算法推荐技术发展进行更有力的调控引导，加强平台管理，包括对某些恶意炒作、收割“带血流量”的事件，
实施严惩，对网民加强科普宣传，提高民众信息甄别能力，媒体识读能力。于平台，要加强社会责任感，
加大正能量信息传播；于网民个体，则应有意识地培养提升自己的媒介素养，面对信息茧房，
我们不能“作茧自缚”，而需要“破茧而出”，努力让自己处于一个“正向舒适的能量场”中。（杨光志）