公诉机关北京市人民检察院第二分院。
北京市人民检察院第二分院以京检二分刑诉[2008]250号起诉书指控被告人王X犯故意伤害罪，
于2008年8月26日向本院提起公诉。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔X、王X芹向本院提起附带民事诉讼。
本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。
北京市人民检察院第二分院指派代理检察员李X义出庭支持公诉，
附带民事诉讼原告人王X芹及其诉讼代理人高XX，
被告人王X及其指定辩护人陈XX，附带民事诉讼被告人暨王X的法定代理人金X到庭参加诉讼
，附带民事诉讼原告人崔X因故未能到庭参加诉讼。
因被告人王X的指定辩护人提出需要调取新的证据，经本院批准延长审理期限一个月。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控
，被告人王X于2008年3月17 日20时许，在北京市朝阳区X一网吧内
，因琐事与崔X民发生口角，后王X在该网吧附近持随身携带的尖刀猛刺崔X民胸部一刀，致崔X民死亡。
针对上述指控事实，
公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、鉴定结论、勘查笔录及被告人供述等证据，
并认为王X故意伤害他人身体致人死亡，
其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人崔X、王X芹的诉讼请求及其诉讼代理人的意见是，
由于王X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失
，要求王X赔偿医疗费、交通费、住宿费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、
精神抚慰金等经济损失共计人民币333 181.44元，
同时要求附带民事诉讼被告人金X对上述赔偿请求承担民事责任，并向法庭提供了部分证据。
在法庭审理过程中，被告人王X对持刀刺扎崔X民胸部的事实无异议，
但辩称其扎崔X民的地点是在网吧内。王X的指定辩护人所提辩护意见是，
现有证据不能证实王X在网吧外伤害崔X民，王X系限制责任能力人，
且犯罪情节相对较轻，又有坦白情节，建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明：
2008年3月17日20时许，被告人王X酒后在北京市朝阳区X一网吧内，
与被害人崔X民（男，殁年19岁）因琐事发生口角，
后王X在网吧附近持随身携带的尖刀猛刺崔X民胸部一刀，致崔X民失血性休克死亡。
被告人崔X民作案后于2008年3月18日被抓获归案。
另查明：被告人王X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：
死亡赔偿金人民币191 180元、丧葬费人民币23 253.5元、
交通费及住宿费人民币2000元、医疗费人民币7747.94元，共计人民币224 181.44元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
，心包破裂，24时许死亡。死亡原因右心室破裂，心包三厘米、右心室二厘米破裂，从伤口看是X器伤。
12、证人崔X的证言证实，死者是其子崔X民。
17日因故用刀扎伤崔X民，动机现实，受精神异常影响控制能力不完全，应评定为限制刑事责任能力。
18、接受刑事案件登记表、“110”接处警记录、破案报告证实，案件的来源及侦破情况。
19、到案经过证实抓获王X的情况。
20、通话记录证实，王X使用号码为X的手机与金X、王X在案发后联系的情况。
21、户籍材料证实王X的身份情况。
22、常住人口信息表、火化证明、死亡证明证实被害人的身份情况及于2008年3月17日死亡。
23、被告人王X供述的犯罪时间、情节和手段与上述证据相符，且可相互印证。
24、附带民事诉讼原告人提供部分单据证实其经济损失情况。
本院认为，被告人王X因琐事与他人产生矛盾后不能正确处理，竟持械伤害他人身体并致人死亡，
其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于王X系限制刑事责任能力人，依法可予以从轻处罚。
北京市人民检察院第二分院指控被告人王X犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，
指控的罪名成立。王X的指定辩护人所提王X系限制责任能力人，
建议从轻处罚的辩护意见，经审核属实，本院予以采纳。
王X及其指定辩护人所提王X是在网吧内实施伤害行为的辩解及辩护意见，
经审核，在场的证人可以证实，王X在网吧内与被害人崔X民发生口角，
后与崔共同离开网吧，并有证人证实在崔X民倒地处附近看见王X
，上述证据与王X所称发生口角后从未离开网吧的供述不符，且上述证言可以相互印证，
因此王X及其辩护人所提辩解和辩护意见无事实根据，本院不予采纳。
万四千一百八十一元四角四分（限判决生效后一个月内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人崔X、王X芹的其他诉讼请求。
四、随案移送之物品尖刀一把、运动鞋一双、牛仔裤一条、上衣一件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，
通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
二 О О 八年十一月六日