再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耐克国际有限公司。
住所地：美利坚合众国俄勒冈州比弗敦鲍尔曼道1号。
法定代表人：JohnF.Coburn，III，该公司助理秘书。
法定代表人：AnnM.Miller，该公司助理秘书。
委托代理人：李晓红，北京市正见永申律师事务所律师。
委托代理人：王珊珊，北京市正见永申律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共
和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人：何训班，该委员会主任。
委托代理人：覃莎莎，该委员会审查员。
再审申请人耐克国际有限公司（简称耐克公司）因与被申请人中华人民共和国国家工商行政管理
总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民
法院（2011）高行终字第1550号行政判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院依法
受理后，于2012年11月13日作出（2012）知行字第52号行政裁定书，裁定中止审查。2014
年12月13日，本院作出（2012）知行字第52-1号行政裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，
于2015年5月28日公开开庭审理了本案。耐克公司委托代理人王珊珊，商标评审委员会委托
代理人覃莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院（简称一审法院）审理查明，申请商标第4903847号
“勒布朗-詹姆斯”商标（简称申请商标，见附图），由耐克公司于2005年9月9日
提出注册申请，指定使用商品为第25类：化妆舞会用服装、浴帽。待删商品为：
服装、婴儿全套衣、游泳衣、雨衣、足球鞋、鞋、帽、袜、手套（服装）、围巾、服装带（衣服）。
引证商标一为第3615762号“勒布朗·詹姆斯LEBRONJAMES”商标，引证商标二为
第3747079号“国王勒布朗·詹姆斯KINGLEBRONJAMES”商标。引证商标三为
第4001053号“LEBULANG·ZHANMUSI勒布朗·詹姆斯”商标（简称引证商标三，
见附图），申请人为泉州市伊望奇体育用品有限公司，申请日为2004年4月6日，
指定使用商品为第25类：服装、鞋、帽、袜、婴儿全套衣、手套（服装）、领带、
皮带（服饰用）、足球鞋。引证商标一、二已被商标局裁定不予核准注册，裁定已经生效。故申请商标与
引证商标一、二之间的权利冲突已不复存在。引证商标三申请人不服商标局
作出的驳回裁定，向商标评审委员会提出复议申请。商标评审委员会裁定
引证商标三予以初步审定，并已经发生法律效力。耐克公司针对引证商标三向
商标局提出异议申请，商标局已经受理。引证商标三其时仍处有效状态。
2008年11月20日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）
审查作出ZC4903847BH1号《商标部分驳回通知书》，对申请商标指定使用在
服装、帽、手套（服装）、婴儿全套衣、鞋、足球鞋、袜、围巾、服装袋
（衣服）商品上的注册申请予以驳回，对申请商标指定使用在其余商品上的
注册申请予以初步审定。耐克公司不服，向商标评审委员会申请复审。2010
年7月5日，商标评审委员会审查作出商评字（2010）第16939号
《关于第4903847号“勒布朗-詹姆斯”商标驳回复审决定书》（简称第16939号决定），
认为申请商标与引证商标三中文部分文字相同，“LEBULANGZHANMUSI”为
“勒布朗詹姆斯”的大写拼音，申请商标与引证商标三同时使用在同一种
或类似商品上时，易使相关公众对商品的来源产生误认，已构成近似商标。
申请商标在服装、帽、手套（服装）、婴儿全套衣、鞋、足球鞋、袜、围巾、
服装袋（衣服）商品上的注册申请，已构成相同或类似商品上的近似商标。
申请商标在其余商品上的注册申请与引证商标三不构成类似商品，准予初步
审定。综上，对申请商标在服装、帽、手套（服装）、婴儿全套衣、鞋、
足球鞋、袜、围巾、服装袋（衣服）商品上的注册申请予以驳回，对申请
商标指定使用在其余商品上的注册申请予以初步审定。