起初我以为是为了性，因为跟女生相处有时候很累，大部分时候还是跟男生沟通比较顺畅。
如果默认了彼此对对方没有性吸引力，其实是个哭笑不得的事。接着我以为是一个人很孤独，
我总受过良好的教育能哪里都自己一个人去走。人生如逆旅，蜉蝣天地间，渺沧海之一粟，一个人确实过于渺小，
尤其是在大城市里。林立的高楼里有数不尽的灯红酒绿，可是有几个人是归途而非过客，
夜深人静的时候就会尤其孤独。比如我这几年一个人去苏州，去上海，去杭州，一个人很无趣，
我受过良好的教育，知道许多掌故，体格强壮，身形魁伟，也会照顾人，但是我一个人哪里会特别在意自己，
都是走马观花看看，匆匆一瞥，一个人太孤独，走的也太快。去武夷山跟朋友一起，两个人一起打打气，
有人陪伴，好多觉得自己走不下来的路也走下来了。再后来我以为是为了抵御风险，因为我虽然只有二十四五，
可是每次一旦生病，整个人就半死不活，自己一个人去医院，上下跑买药付钱，又麻烦又累，我想有个人帮帮我，
那时候就会有种整个世界都抛弃我的感觉，整个人自怨自怜。我并不是不够坚强，而是，
生病的确会让人有很强烈的不安全感。这才是年轻时候的感冒发烧就已经让我这样了，倘若单身一辈子，
能活到四五十吗。有天得了病，自己一个人不注意，体力也不好，病死在房子里吗？接着我又以为是不自然，
是的，结婚是个很自然的事，现在网络的舆论搞得好像结婚很奇怪一样，各种鼓吹不婚丁克，言必称自由独立，
各种反传统。可是矫枉过正不是正确的方法，也不是正确的世界观，此节请周知。传统自有其道理，
绝对的自由一来不存在，二来自由本身就是受限制的自由，无论是受限于精神层面还是生理层面。
许多人都说婚姻是降低生活质量的事情，一个降低生活质量的事情，没有必要去做。这句话的逻辑问题非常大，
我就不拆了。（我还是拆一下吧，生活质量的降低嘛。一来，跟年龄有关，
比如你八十岁的身体素质实在不足以让你比二十岁过得舒服，二来，在于你的父母亲朋都年纪大了，
你要照顾他们而非被他们照顾，换句话说，你从不承担责任到承担责任，质量大概率是会降低的，三来，
结婚是势必会有矛盾的，组建一个家庭当然会很累，生活质量短时间会猛然降低，第四呢，
风花雪月的单身生活变成了柴米油盐酱醋茶，本身听起来就很俗，而且短时间的巨大落差让人恐惧，第五呢，
社交中似乎别人都过得很好，殊不知许多都是营销手段而已，做给别人看，这种比较放大了人的不快乐。）
不过这种言论就好像同性恋这种少数群体，或者女权才经常说这些，怕人不知道，怕人不了解，
这种毕竟是少数群体。而结婚的才是常态化的多数群体，它太自然了，自然到不需要多解释为什么。
正如一个人如何解释存在呢，存在就是存在本身，没啥可多说的。再接着我想清楚了，人是需要孩子的，
需要陪伴，需要一日三餐，需要一个温暖的家，需要有人照顾，需要性，需要亲亲抱抱举高高。或者说，
我们需要世俗的一切认可，总有人觉得反抗世俗非常牛逼，我也不杠。比如经常举牛顿这些黄金单身汉来说，
你看看人家。恕我直言，您根本就看不到人家，您何德何能能跟牛顿相提并论呢，谁拿他跟您并列，那个人无知，
您自己可得明白什么叫自知之明啊！然而我觉得融入世俗才是最难的，年轻时候的所谓看破红尘，
有时候其实就是逃避。有些责任是应该负担的，不论想不想，人生而自由，可是又无往不在枷锁之中，
说的就是这个意思。一个人如果究其一生都无法被世俗认可，不能享受世俗的快乐，
无论他本人多么优秀～当然更可能他确实垃圾～多半是郁郁寡欢的。皓首穷经一生厮守象牙塔是伟大的，
但是你写写网络小说赚钱也不可耻嘛，伟大超越世俗，梦想超越世俗，但是并不是说，它们就是空空如也，
它们也扎根于世俗的土壤。所以结婚还是应该结婚的，你我皆世俗中人，又何必老扯一些方外之人的话。
标榜自己和别人不一样，或者就为了不一样而不一样的人，其实更俗。当代网络自由的一个有趣事实就是，
什么叫特立独行，那就是为了反对而反对。当然希望无论婚否，每个人都能找到自己内心的秩序。