原告：杨小玲。
委托代理人：鲍某.
被告：陈魁。
原告杨小玲诉被告陈魁离婚纠纷一案，本院于2012年1 月9日立案受理后，依法适用简易程序，
由审判员郑绍斌独任审判，于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告杨小玲及其委托代理人鲍某，
被告陈魁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小玲诉称：2008年8月，原被告因工作关系相识，后建立恋爱关系。同年11月，原告怀孕，
不得已而于2009年3月30日登记结婚，2009年8月19日生育一女陈某某。因双方婚前感情基础薄弱，
草率结婚，婚后没有建立起真挚的夫妻感情，性格严重不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告还殴
打原告。婚后被告没有家庭责任，不养家、不顾孩子，没有尽到一个做父亲和丈夫的义务。双方感
情已经完全破裂，确无和好可能。故原告到法院起诉，请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子
陈某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000元，至孩子独立生活止。
原告杨小玲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、婚生子户口各一份，拟证明原告及婚生子的身份情况。
证据二、结婚证一份，拟证明原、被告婚姻关系。
被告陈魁辩称：一、原告和我之间有财产争议，2009年12月我给了原告50万元，如果离婚，这50万
元原告应还给我；二、如果离婚，婚生子应由我抚养，原告每月支付1，000元抚养费。因原告2009
年7月11日收到恐吓电话，报案后至今未破，孩子跟她不安全；三、原告自2011年9月离家出走半年多，
不让我见孩子，这对孩子的成长极为不利。综上，不同意离婚。
被告陈魁未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对该证据
予以采信。
根据原、被告诉辩和举证，本院确认下列事实：
原、被告于2008年因工作关系相识相恋，2009年3月30日登记结婚，2009年8月19日生育一女
陈某某。
婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生争吵，原告于2011年9月带着孩子搬出另住。现原告认为夫妻
感情已破裂，故来法院起诉，诉请如前。被告认为孩子尚小，为孩子健康成长，考虑夫妻关系
有和好的可能，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚时间不长，现双方虽为家庭琐事发生争吵，但双方夫妻感
情尚未完全破裂，孩子尚且年幼，只要原、被告能够珍惜夫妻感情，相互关心、相互照顾，加强
沟通和交流，努力维护家庭和睦稳定，建立正确的家庭幸福观，夫妻感情是可以重归于好的。
故对原告离婚等诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨小玲与被告陈魁离婚。
本案案件受理费100元，由原告杨小玲自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人
的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉